谁更厉害

武则天和慈禧,谁更厉害,慈禧为什么没能当上第二个女皇?

逝者如斯,历史的浪花淘尽了王朝的恩怨情仇,当今既没有了一方霸主,也没有了雄风王者;我们在追求团结、奋进、和谐、平等,我们同样应该独守那份恬然与空明,用每一句话没一种表情向人们昭示谅解,协同人们用谅解交往。小编和大家说说武则天和慈禧,在历史上,武则天和慈禧,谁更厉害,慈禧为什么没人当上第二个女皇?

武则天和慈禧,谁更厉害

显然武则天,她可是建元称帝的了,慈禧、吕后、萧燕燕再厉害也没敢走这一步。

首先都是影响中国历史的女人,都个共同的特点:泼辣,心狠手辣;武则天在治理国家方面算是天才,唐代最顶盛的二个时期的中间就是由他来负责承接的,替后来的盛世打下基础。

在位六十年国泰民安。统一四海。日本人来进贡时才知道原来中国的皇帝已经变成女的还做得这么好。
慈禧能干,但某些方面她是无能的。慈禧的时代,中国亟待一个强有力的人物将国家带出灾难,但环顾神州,无人能胜任,慈禧在这方面也不是强人。作为主要统治者,她的决策直接影响中国命运,饱受诟病也是必然。
作为女人,她对物质过于贪恋——那时已不是康乾盛世,社会经济基础不允许慈禧那样奢侈,比如她的六十庆典就遗患无穷。

武则天执政后,就没有性别了。或者说,她自己都把自己当男人看。所以她明目张胆地蓄养面首,像男人一样纵情声色。治理国家,也有着男人一样的大气、睿智和剽悍。就连死后,也做得很男人范,留下无字碑,任由后人评说。与武则天不同,慈禧自始至终都是个女人。慈禧对男人,没有武则天的那种失望和轻视。她对自己的老公咸丰帝,始终都保留着一抹温情,是享受过美好爱情的女人的那种仰仗和怀念的温情。

慈禧一生,总是带着两副耳环。其中一副常换常新,而另一副小宝珠耳环却从未摘下,只因那是她刚入宫时咸丰帝赏赐给她的。一个对爱情保留幻想的女人,是不可能成为一个性别模糊的人的。慈禧对权势,也没有武则天那种骨子里希望成就伟业的渴求。她没有野心,有的只是女人的虚荣心和好胜心。

慈禧没有称帝主要有几个原因:

1、从大范围上讲,慈禧没有称帝是跟中国自古以来的传统,或者说跟“父系氏族”的形成有关的,中国自古就是男尊女卑,皇帝更是只有男性才当!当然武则天除外!

2、是慈禧的性格,我觉得她的性格跟朱元璋是挺相似的,一样的心狠手辣,一样的生性多疑,一样的嗜杀成性,一样的对权利有着最最强烈的欲望,大有不容他人践跃的味道,当然他们还有一个相似的地方,那就是务实的性格,不贪图虚名,而是求实!这一点是至关重要的!正因为她们是务实的人,才会让手中的权利牢牢的握在自己手里,而不至于受人以柄,导致一败涂地的下场,对于这点,袁术就是一个最好的例子!

3、周围的政治环境,首先,清朝的祖制就有后宫不得干政的规条,虽然慈禧她的一生是破坏了很多的满清祖制,但是对于废帝自立,我想在清朝,即使是最忠实于慈禧的荣禄也不敢冒着这天下之大不韪!再一个,当时的外国势力也是坚决不会同意慈禧代光绪而自立的!

在武则天自立的时候,最起码,国内的政局是比较稳定的,而现在的清朝是内外交困,政局极度不稳,慈禧应付不断的农民起义以及外强侵略已经疲惫不堪,哪还有精力心思去搞这个“皇帝”的虚名,就像楼上某位朋友说的,既然权利掌握在自己手中,而“皇帝”只是一个虚名,要冒这么大的风险去争一个虚名,显然是没必要,不上算的!

最主要还是运气,或者说机遇,或者说命数,历史给予慈禧的命数,就是到达“后临天下”这一层次,而不是“君临天下”。就拿吕雉,武则天,慈禧三者来比较,吕雉是称制,武则天是称帝,慈禧是垂帘听政!其实她们能够走到这一步,很大程度上也是历史给予她们的机遇,吕后称制前,丈夫死,儿子傻,没有一个强有力的能服众的“领头人”!

武则天称帝,首先是李治的性格懦弱,还有恋母情结,再加上晚年长期生病,导致双眼近乎失明而无法正常处理朝政,慈禧垂帘,首先是政变获得了成功,铲除了政敌,再次,皇帝恰巧年幼,唐朝时期与清朝时期,对于程朱理学,也就是“礼法”,、儒家思想的灌输是大大的不同的。

唐朝时期的社会风气是比较开放的,而到了后来。特别是明清以后,君臣、君权比较的“神圣化”,像女人废男人,由此取而代之,那是几乎不会被天下人允许的,自己也不会,不敢有这样的念头!

据说武则天小时侯就有异相。其父武士彟曾请名闻天下的星相家袁天罡给武则天相面,袁天罡惊道:“此子龙睛凤颈,伏羲之相,必极显贵!若是女,当为天下主!”听了袁天罡的话,武则天的父亲铁了心要把女儿送到宫里去为“天下主”。遂教她读书识字,使她通晓世理。袁天罡的预言和父亲对她的期盼促使武则天幼小时就胸怀着谁也无法扑灭的追逐和攫取最高权力的熊熊烈焰。为了“南面称孤”,武则天一生中无论遇到任何逆境,也从未气馁过,从未放手过。